臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1340號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 許義松上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第4304號），本院判決如下：
主 文許義松犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實一第2至3行所載「滿滿五金百貨生活館」更正為「滿滿五金生活館」外，其餘犯罪事實及證據均引用附件之記載。
二、核被告許義松所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告竊得之水質穩定劑+維他命3罐、全方位淨水硝化菌1罐、插式保鮮絲1組、水草綜合微量元素1罐、過濾插卡2盒，均已發還告訴代理人張憲璋，有贓物認領保管單1份在卷可參，爰均不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官施昱廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
書記官 吳雅琪附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第4304號被 告 許義松（年籍詳卷）上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許義松意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年2月24日10時30分許，在高雄市○○區○○路00號之滿滿五金百貨生活館內，徒手竊取張瑜萍所管領、陳列於貨架上之水質穩定劑+維他命3罐、全方位淨水硝化菌1罐、插式保鮮絲1組、水草綜合微量元素1罐、過濾插卡2盒（共約值新臺幣720元），得手後藏放於其口袋內，甫欲離去之際，為張憲璋當場攔阻並報警處理，而查獲上開物品（已由張憲璋領回）。
二、案經張瑜萍委託張憲璋訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告許義松於警詢時及偵查中之自白。
㈡告訴代理人張憲璋於警詢時之指訴。
㈢高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份。
㈣估價單1份、監視錄影畫面擷圖7張、查獲照片1張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之物，為被告之犯罪所得，惟業已發還予告訴人，此有贓物認領保管單1份在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 23 日 檢 察 官 施昱廷