臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2750號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 侯淑美上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第14694號），本院判決如下：
主 文侯淑美犯恐嚇危害安全罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除補充告訴人陳桂美獲知訊息內容之地點為「高雄市仁武區（地址詳卷）住處」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告侯淑美所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量
刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官洪若純聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 邱瓊茹以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
書記官 許雅瑩附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第14694號被 告 侯淑美 （年籍詳卷）上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、侯淑美與陳桂美有債務糾紛，陳桂美透過其姪女陳琬怡居中與侯淑美聯繫。侯淑美因不滿遭陳桂美催討債務，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國115年7月1日18時47分許，在不詳地點使用通訊軟體LINE傳送內容為「阿不然我跟你講，你姑姑（指陳桂美）我一定半夜押走」等加害生命、身體、自由之語音訊息予陳琬怡，陳琬怡在高雄市左營區（地址詳卷）之居所內收受該訊息，旋即轉達予陳桂美，陳桂美知悉後即心生畏懼致生危害於安全。
二、案經陳桂美訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告侯淑美於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人即證人陳桂美於警詢之指訴情節相符，並有證人陳琬怡之警詢證述、證人陳琬怡與被告之LINE對話紀錄擷圖與LINE對話紀錄文字檔、錄音譯文等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 115 年 8 月 6 日 檢 察 官 洪若純