臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2103號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 劉律伶上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第12581號），本院判決如下：
主 文劉律伶犯持有第一級毒品罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。扣案第一級毒品海洛因1包（含夾鏈袋1個，驗餘淨重0.185公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「扣押物品目錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告劉律伶所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量
刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案白色粉末1包（含夾鏈袋1只，驗前淨重0.194公克，驗後淨重0.185公克），經鑑驗含有第一級毒品海洛因成分乙節，有卷附高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書可參，是應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；又包裝上開毒品之夾鏈袋1只，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併宣告沒收銷燬；至鑑驗耗損之毒品因已滅失，則不另諭知沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 邱瓊茹以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
書記官 許雅瑩附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第12581號被 告 劉律伶 （年籍詳卷）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉律伶明知海洛因為毒品危害防制條例所規定之第一級毒品，依法不得無故持有，竟仍基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於民國114年3月30日23時50分許前某時許，自真實姓名年籍不詳男子處取得毒品海洛因1包(檢驗後淨重0.185公克)而持有之，嗣於114年3月30日23時50分許，因另案遭警方附帶搜索時扣得上開毒品，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告劉律伶於警詢及偵查中坦承不諱，並有高雄市政府警察局搜索扣押筆錄、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書個1份在卷可查，足證被告之自白與事實相符，應堪採信，從而，本件事證已臻明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防治條例第11條第1項持有第一級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 115 年 7 月 6 日 檢 察 官 陳盈辰