臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2194號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 許義松上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第8051號），本院判決如下：
主 文許義松犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，另更正如下：
㈠犯罪事實欄一㈠「魚缸內水草」更正為「魚缸內水草1株」、
「園藝工具組1組（內有剪刀、圓鍬、花盆）」更正為「園藝工具組1組（內有剪刀1支、圓鍬1把、花盆1個）」、刪除「、粉紅色拖把1組」。
㈡犯罪事實欄一㈣被告許義松竊取時間更正為「115年2月1日22
時至翌日7時30分間某時許」、「NIKE DUNK休閒鞋1雙」更正為「NIKE DUNK休閒鞋1隻」。
㈢刪除證據「被告許義松警詢時之自白」。
二、論罪科刑：㈠核被告如附件犯罪事實一、㈠至㈣所為，均犯刑法第320條第1
項之竊盜罪。其先後4次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量
刑因子之證據資料，各量處如附表編號1至4所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。又審酌被告就4次犯行均集中於同日，犯罪過程相似，罪責內涵之同質性甚高，為免以實質累加方式定應執行刑，處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，爰就被告所涉之4罪定其應執行刑如主文所示。
三、沒收：㈠被告如附件犯罪事實一、㈠所竊得勃肯沙灘鞋2雙、魚缸內水
草1株、酪梨苗盆栽1株、園藝工具組1組（內有剪刀1支、圓鍬1把、花盆1個）；如附件犯罪事實一、㈢所竊得之運動鞋2雙；如附件犯罪事實一、㈣所竊得鯰鯉魚7隻、VANS OLD SKO
OL STYLE 36權志龍代言款帆布鞋1雙，均為其犯罪所得，均未扣案，亦分別未發還被害人鄧○○、告訴人郭陳○○、洪○○，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於各該罪刑項下宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
㈡被告竊得之圓頭拖把1支、垂茉莉1株、尖尾芋1株、名稱不詳
植栽1株、UA白色運動鞋1雙、FILA綠色運動鞋1雙、TORY BURCH白色運動鞋1雙、粉紅色拖把1組、運動鞋5雙、A.D.P無聲揚水馬達1組、NIKE DUNK休閒鞋1隻，均已發還被害人鄧○○、賴○○、告訴人郭陳○○、洪○○領回，有贓物認領保管單4份附卷可考，爰均不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官施昱廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 陳狄建以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
書記官 火秋予附表：
編號 犯罪事實 主文 1 如附件犯罪事實欄一、㈠所載 許義松犯竊盜罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得勃肯沙灘鞋2雙、酪梨苗盆栽1株、園藝工具組1組（內有剪刀1支、圓鍬1把、花盆1個）、魚缸水草1株均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如附件犯罪事實欄一、㈡所載 許義松犯竊盜罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 如附件犯罪事實欄一、㈢所載 許義松犯竊盜罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得運動鞋2雙均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 如附件犯罪事實欄一、㈣所載 許義松犯竊盜罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得鯰鯉魚7條、VANS OLD SKOOL STYLE 36（權志龍代言款）帆布鞋1雙均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第8051號被 告 許義松上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許義松意圖為自己不法之所有，分別基於竊盜之犯意，分別為下列犯行：
㈠於民國115年2月2日3時9分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，前往高雄市○○區○○○街00號住家前，徒手竊取鄧○○所有，放置於該處騎樓之勃肯沙灘鞋2雙、圓頭拖把1支、魚缸內水草及盆栽4株（垂茉莉、酪梨苗、尖尾芋、名稱不詳植栽）、園藝工具組1組（內有剪刀、圓鍬、花盆）、粉紅色拖把1組（合計價值約新臺幣【下同】3,450元），得手後隨即騎乘上開機車返回住處藏放。
㈡復於同日3時10分許，騎乘上開機車，前往高雄市○○區○○○街0
0號住家前，徒手竊取賴○○所有，放置於該處騎樓之UA白色運動鞋1雙、FILA綠色運動鞋1雙、TORY BURCH白色運動鞋1雙、粉紅色拖把1組（合計價值約5,000元），得手後隨即騎乘上開機車返回住處藏放。
㈢再於同日4時8分許，騎乘上開機車，前往高雄市○○區○○○街00
號住家前，徒手竊取郭陳○○所有，放置於該處騎樓之運動鞋7雙（合計價值約7,000元），得手後隨即騎乘上開機車返回住處藏放。
㈣末於同日7時30分許，騎乘上開機車，前往高雄市○○區○○○街0
0號住家前，徒手竊取洪○○所有，放置於該處騎樓之鯰鯉魚7隻、A.D.P無聲揚水馬達1組、VANS OLD SKOOL STYLE 36權志龍代言款帆布鞋1雙、NIKE DUNK休閒鞋1雙（合計價值約1萬2,269元），得手後隨即騎乘上開機車返回住處藏放。
二、嗣鄧○○、賴○○、郭陳○○、洪○○發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始查悉上情。
三、案經鄧○○、賴○○、郭陳○○、洪○○訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告許義松於警詢時及偵查中之自白。
㈡告訴人鄧○○、賴○○、郭陳○○、洪○○於警詢時之指訴。㈢高雄市政府警察局仁武分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄
表、扣押物品收據各1份、贓物認領保管單4份、監視錄影畫面擷圖13張、被告照片1張。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告上揭4次竊盜犯行，其犯意各別，行為不同，請予分論併罰。至未扣案告訴人鄧○○所有之勃肯沙灘鞋2雙、酪梨苗1株、園藝工具組1組及粉紅色拖把1組、告訴人郭陳○○所有之運動鞋2雙、告訴人洪○○所有之鯰鯉魚7隻及VANS OLD SKOOL STY
LE 36權志龍代言款帆布鞋1雙，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
檢 察 官 施昱廷本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
書 記 官 塗佩穎