臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第233號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 尤鐘毅上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第13272號），本院判決如下：
主 文尤鐘毅犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1至3所示之物均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告尤鐘毅所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
三、被告前因妨害公務案件，經臺灣高雄地方法院以109年度易字第462號判決判處有期徒刑3月，經被告提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院以110年度上易字第326號駁回上訴確定，於民國111年4月6日執行完畢，是其前受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定成立累犯一節，業據聲請意旨指明，並提出刑案資料查註紀錄表為憑，且與卷附法院前案紀錄表相符。審酌被告前案犯行與本案同屬侵害國家法益之犯罪類型，且同為故意犯罪，被告於前案執行完畢後，仍再次實施本案犯行，足見其有反覆實施犯罪傾向且對刑罰反應力薄弱，復無任何符合刑法第59條規定以致被告所受刑罰超過應負擔之罪責，使其人身自由因此遭受過苛侵害之情事，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、本院審酌被告無視國家禁止持有毒品之命令，持有逾量之第三級毒品；兼衡其坦承犯行，持有之第三級毒品純質淨重逾60公克，持有期間約2至3個月，及其自陳高職畢業之智識程度，家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
五、扣案如附表編號1至3所示之白色結晶1包、白色結晶3瓶（抽驗1瓶）、黑色菸盒1個（含卡片1張），經鑑定結果，均含有第三級毒品愷他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可憑（見偵卷第107頁），是上開物品均屬違禁物，均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收之；至用以盛裝前開愷他命之包裝袋、瓶子，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書記官 吳雅琪附錄法條：
毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物名稱 數量 鑑定結果 1 白色結晶 1包 檢出第三級毒品愷他命，驗後淨重69.344公克，單胞純度約80.93％，驗前純質淨重約56.138公克。 2 白色結晶 3瓶 抽驗1瓶，檢出第三級毒品愷他命，驗後淨重5.470公克，單包純度約82.15％，驗前純質淨重約4.511公克。 3 黑色菸盒（含卡片1張） 1個 檢出第三級毒品愷他命。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第13272號被 告 尤鐘毅 （年籍詳卷）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤鐘毅前因妨害公務案件，經臺灣高雄地方法院以109年度易字第462號判決處有期徒刑3月，並經臺灣高等法院高雄分院以110年度上易字第326號駁回上訴確定，於民國111年4月6日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，明知Ketamine（即愷他命）係毒品危害防制條例公告列管之第三級毒品，非經許可不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國114年4、5月間之某日晚上，在高雄市苓雅區某處KTV，以新臺幣4萬多元之代價，向姓名年籍均不詳、綽號「阿明」之男子，購買重量不詳之第三級毒品愷他命，而非法持有之。嗣於114年7月1日16時40分許，為警持臺灣橋頭地方法院核發之搜索票，前往其位於高雄市○○區○○路000號居所執行搜索，當場查扣第三級毒品愷他命1包（檢驗前純質淨重約56.138公克）、愷他命3瓶（經抽驗其中1瓶，純度約82.15%，檢驗前純質淨重約4.511公克）及其上殘留愷他命之菸盒（內含卡片1張）刮盤1個，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告尤鐘毅於警詢及偵查中均坦承不諱，復有高雄市政府警察局左營分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品初步檢驗照片、報告單、高雄市立凱旋醫院114年10月14日高市凱醫驗字第96116號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份，及查獲現場照片2張附卷可稽，足認被告之自白核與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法47條第1項之累犯。衡諸被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段及法益侵害結果，雖與本案犯行不同，但被告於前案執行完畢後，猶仍再犯本案，足認其法律遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，加重其法定最低刑度，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47第1項規定，加重其刑。
至扣案之第三級毒品愷他命1包、愷他命3瓶及菸盒上殘留之愷他命，屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收；而包裝該等毒品之包裝袋、瓶罐及菸盒（內含卡片1張），因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同違禁物，請併予沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 12 日 檢 察 官 許育銓