臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第382號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 邱秉裮上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度毒偵字第1685號），本院判決如下：
主 文邱秉裮施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告邱秉裮所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前，持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、本院審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢，有法院前案紀錄表1份在卷可參，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，再犯本件施用第二級毒品之犯行；惟考量其施用毒品屬自戕行為，兼衡其坦承犯行，及其自陳高中肄業之教育程度，做工，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官施家榮聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 吳雅琪附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度毒偵字第1685號被 告 邱秉裮 （年籍詳卷）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱秉裮前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年7月8日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第31號為不起訴處分確定。詎其仍未戒絕毒品，基於施用第二級毒品之犯意，於114年7月2日凌晨2至3時許，在高雄市○○區○○路00巷0○0號住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤再吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為列管定期受採驗尿液人口，經警通知後於114年7月2日12時20分許，前往高雄市政府警察局仁武分局仁美派出所接受採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據及待證事實：編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告邱秉裮於警詢及本署偵查中之自白 證明被告邱秉裮施用第二級毒品甲基安非他命之事實。 2 濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0221）、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0221）各1份 被告為警採集之尿液經送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，足證被告確有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行。 3 本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表 證明被告前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本件施用毒品犯行，自應依法追訴之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 22 日 檢 察 官 施家榮