臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第318號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 林素蘭
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第137號），本院判決如下：
主 文林素蘭犯侵占罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣玖萬參仟玖佰玖拾元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄一第1行所載「111年2月28日」更正為「113年1月12日」，第14行所載「將本案機車出售予匯豐當鋪」更正為「將本案機車典當予匯豐當鋪」外，其餘犯罪事實及證據均引用附件之記載。
二、核被告林素蘭所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1至4項分別定有明文。
經查：
㈠上開機車雖屬被告本案犯罪所得，惟被吿已於民國113年間將
該機車典當予匯豐當鋪，該當鋪再於同年12月23日將上開機車過戶登記予第三人詹淑薇，有車輛詳細資料報表1份在卷可憑，是該機車業經過戶予第三人所有，又無證據證明該第三人有刑法第38條之1第2項各款情形，自不得就該機車原物宣告沒收。
㈡然被告仍因此取得相當於本案機車之價格即112,800元之利益
，且已繳付之6期分期款共計18,810元應予扣除，故本件被告犯罪所得，應為本案機車之原售價扣除已付6期分期款共計18,810元後之餘款93,990元，有分期付款繳款紀錄明細表1份附卷可參（見他字卷第19頁），上開犯罪所得並未扣案，亦未返還告訴人仲信公司，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，應依同條第3項規定，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官林世勛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
書記官 吳雅琪附錄法條：
刑法第335條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第137號被 告 林素蘭 （年籍詳卷）上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林素蘭於民國111年2月28日，在址設高雄市○○區○○○路0號之仲信資融股份有限公司（下稱仲信公司）之特約商三順旺車業股份有限公司，以分期付款、附條件買賣之方式，購買車牌號碼000-0000號普通重型機車1輛(下稱本案機車)，買賣價金為新臺幣(下同)11萬2800元，並簽立「零卡分期申請表」，約定共分36期清償，且林素蘭尚未繳內全部價金清償之前，仲信公司仍保有本案機車所有權，林素蘭僅取得占有及使用之權利，不得擅自處分。嗣仲信公司於上開交易成立後，即先支付全部車款予三順旺車業股份有限公司，並受讓三順旺車業股份有限公司對林素蘭之分期付款買賣價金債權。詎林素蘭取得本案機車之占有，僅繳納6期分期款項後，即拒不繳納，又因自身財務問題，於113年12月23日前某時許，意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將本案機車出售予匯豐當鋪，並由該當鋪於113年12月23日再過戶予第三人詹淑薇，以此方式將本案機車易持有為所有而侵占入己。
二、案經仲信公司告訴及高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林素蘭對上開犯行坦承不諱，且有告訴人「仲信公司」之指訴可憑，並有「仲信公司」廠商資料表、應收帳款讓與約定書、零卡分期申請表、行車執照、繳款明細表、前開機車車籍查詢資料等在卷可參，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 19 日 檢 察 官 林世勛