臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第1559號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 林彥宏上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第13388號），本院判決如下：
主 文林彥宏駕駛動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣3萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告林彥宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛
動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量
刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 邱瓊茹以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
書記官 許雅瑩附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第13388號被 告 林彥宏 （年籍詳卷）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林彥宏於民國115年7月8日1時23分許為警採尿時起回溯72小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第一級毒品海洛因1次；另於民國115年7月6日20時許，在其位於高雄市○○區○○○路00號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球中燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次後（所涉施用毒品部分，由警另行移送），明知其甫施用毒品對於周遭事物之辨識、注意及操控能力將明顯降低，仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意，於115年7月7日23時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於115年7月7日23時8分許，行經高雄市楠梓區後昌路227巷與後勁南路149巷口時，因轉彎未打方向燈且重心偏移而為警盤查，經其同意採集尿液送檢，檢驗結果呈嗎啡（濃度2225ng/mL）、安非他命（濃度12680ng/mL）、甲基安非他命（濃度149280ng/mL）陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告林彥宏於警詢及偵查中之供述。
(二)濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0269）、正修科技大學超微量研究科技中心尿液驗報告(原始編號：0000000U0269）。
(三)刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含毒品濃度值標準，經行政院113年3月29日院臺法字第1135005739B號及113年11月26日院臺法字第1131031885號公告如下：嗎啡濃度為300ng/mL；安非他命濃度為500ng/mL、甲基安非他命濃度為500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上者。本件被告林彥宏之驗尿結果數值業如前述，已逾上開標準。
是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 115 年 8 月 14 日 檢 察 官 施家榮