臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第344號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 謝典袁
住屏東縣○○鄉○○路0○0號(屏東○○○○○○○○長治辦公室)上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第895號），並於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文謝典袁駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪事實謝典袁於民國114年2月11日2時19分許，騎乘其所竊得、胡慧茹所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車（竊盜部分另經本院判決確定），行經高雄市楠梓區高楠公路與水管路口，並貿然闖越紅燈，遭高雄市政府警察局楠梓分局後勁派出所員警馬天鈞發覺，馬天鈞旋即騎乘車牌號碼000-0000號警用機車，在上述路口前方阻擋，謝典袁因而撞擊上開警用機車右側車身及馬天鈞，致馬天鈞因此受有右側膝部挫傷之傷害（謝典袁被訴過失傷害部分業經撤回告訴，由本院另為不受理之判決）。詎謝典袁明知其已駕車發生交通事故致人受傷，竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸之犯意，未停留現場採取救護或其他必要措施，亦未留下年籍資料及任何聯絡方式，繼續騎車逃逸離開現場。
理 由
一、前揭犯罪事實，業據被告於偵訊及本院審理時坦承不諱，核與證人即告訴人馬天鈞於警詢及偵訊時證述之情節相符，並有臺灣橋頭地方檢察署檢察官114年12月6日勘驗筆錄、高雄市政府警察局楠梓分局後勁派出所警員名冊、健仁醫院乙種診斷證明書、車輛詳細資料報表等件存卷可憑，足認其前開任意性自白與事實相符，堪可採信。從而，本案事證明確，被告之犯行足堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項駕駛動力交通工具肇事逃逸罪。
㈡審酌被告於駕車發生交通事故後，不顧事故當事人之生命、
身體安全，不予即刻救護或為必要處置，為求置身事外而逕自離去，動機固非良善；並審酌被告駕駛普通重型機車過程中肇事，完全無停留、慰問並當即離去現場，幸告訴人所致傷勢尚屬輕微而無即刻生命危險；又衡酌被告嗣於本院審理時與告訴人達成和解，經告訴人撤回告訴等情，有撤回告訴狀在卷可佐；復衡酌被告前有因其他案件經法院論罪處刑之素行，有法院前案紀錄表存卷可憑，及其坦承肇事逃逸之犯後態度，暨被告於本院審理時所陳教育程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀（涉及隱私爰不予揭露），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官郭郡欣提起公訴，檢察官陳登燦到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 塗蕙如附錄本案論罪法條：
刑法第185之4條第1項駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。