臺灣橋頭地方法院刑事判決115年度交易字第42號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 郭鴻儒上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第283號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭鴻儒於民國113年7月15日，駕駛車牌000-00號營業小貨車，沿高雄市路竹區大同路276巷由北往南方向行駛，於同日13時13分許，行經大同路276巷與智仁街交叉路口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，支線道（停字）車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此貿然前行，適有告訴人王人平騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿智仁街由東往西方向行駛，亦疏未注意減速慢行，雙方發生碰撞，致告訴人受有右踝扭挫傷合併內踝骨折、右側小腿挫擦傷、右側踝部挫擦傷、左側足部挫擦傷、右側脛骨內踝骨折及關節軟骨損傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。查檢察官以被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌提起公訴，惟該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已於115年10月5日在本院調解成立，告訴人並具狀撤回本件告訴，有撤回告訴聲請狀1紙存卷可參，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃雯麗提起公訴，檢察官王光傑到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
刑事第二庭 法 官 許博鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
書記官 蘇秀金