臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度原簡字第59號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 高慈憶
（現另案於法務部○○○○○○○○○附設 高雄看守所女子分所羈押中）上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵緝字第565號），本院判決如下：
主 文高慈憶犯侵占罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告高慈憶所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量
刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告所侵占之手機1支，為其犯罪所得，未據扣案，被告亦未返還或賠償予被害人邱崇振，是應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳韻庭聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
書記官 許雅瑩附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵緝字第565號被 告 高慈憶 （年籍詳卷）上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高慈憶於民國115年2月26日10時34分許，在高雄市○○區○○路0段00○0號前，以聯繫家人為由向邱崇振借用手機1支（價值約新臺幣7,000元）而持有之。詎高慈憶乘邱崇振未注意之際，意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，持上開手機逕自離去而侵占入己。嗣邱崇振報警處理，經警調閱監視器畫面而循線查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高慈憶於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即被害人邱崇振於警詢中之證述大致相符，並有現場監視器畫面擷取照片在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其上開犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之普通侵占罪嫌。又被告侵占之上開手機1支，為其本案犯罪所得，倘於裁判前未能實際合法發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 19 日 檢 察 官 陳韻庭