臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第167號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 林旺生上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第88號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1至3所示之物（均含包裝袋）均沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林旺生經檢察官為不起訴處分確定，扣案如附表編號1至4所示之第一級毒品海洛因4包，均係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：㈠被告林旺生因施用第一級毒品案件，經本院以109年度毒聲字
第244號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以110年度毒聲字第429號裁定令入戒治所強制戒治（被告抗告後，經臺灣高等法院高雄分院110年度毒抗字第346號裁定駁回而確定），因戒治屆滿6月，其成效經評定為合格，無繼續戒治之必要，並經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢）檢察官以111年度戒毒偵字第4號、111年度戒執一字第12號不起訴處分書為不起訴處分，此有法務部矯正署高雄戒治所民國111年2月11日高戒所輔字第11109001280號函暨該所111年第3次受戒治人停止戒治審查會議紀錄、報請停止戒治報告表、受戒治人社會適應期處遇成績評估表、受戒治人心理輔導期處遇成績評估表、受戒治人調適期處遇成績評估表、橋頭地檢檢察官釋放通知及矯正署高雄戒治所出所證明書、不起訴處分書、本院上開裁定、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。
㈡而扣案如附表編號1至3所示之白色粉末3包，經鑑定結果，確
含第一級毒品海洛因成分，亦有法務部調查局濫用藥物實驗室109年9月8日調科壹字00000000000號鑑定書1份在卷可參（見毒偵1342號卷第43頁），足認上開扣案物均係違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之，則聲請人聲請宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。又盛裝上開毒品之包裝袋3只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應併予沒收銷燬；另因鑑驗用罄部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
㈢另扣案如附表編號4所示之白色粉末1包，經鑑定結果，未發
現含法定毒品成分，亦有上開鑑定書在卷可參，是聲請人此部分聲請並無理由，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第1項、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
刑事第二庭 法 官 黃志皓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
書記官 吳金霞附表：
編號 毒 品 （均含包裝袋） 驗前淨重 驗後淨重 備註 1 海洛因 2.02公克 2公克 純度37.06% 純質淨重0.75公克 2 海洛因 3 海洛因 4 白色粉末，未檢出毒品成分 1.72公克 1.65公克