臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第196號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 江承恩上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物案件（115年度聲沒字第73號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告江承恩於民國108年1月23日13時許，在高雄市○○區○○路0號前，經警方查獲涉犯施用、持有第二級毒品案件，並扣得如附表所示之物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣橋頭地方檢察署（下
稱橋頭地檢署）以108年度毒偵字第271號為緩起訴處分確定，嗣於109年7月17日期滿未經撤銷，而本案持有第二級毒品部分係為上開施用第二級毒品案件所吸收，而為前開確定之緩起訴處分效力所及，遂經橋頭地檢檢察官予以簽結等情，有上開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書、緩刑及緩起訴處分案件處遇報告書、111年度偵字第2453號簽呈在卷可佐，是此部分首堪認定。
㈡而前開案件於查獲時，經扣得被告所有、施用第二級毒品所
餘之如附表所示之物，此據被告於偵訊時供認在卷（偵2453號卷第21至22頁），並有高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可考；又上開物品經鑑驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參，堪認屬違禁物無訛，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，不問屬於被告與否，沒收銷燬之。而沾有上開毒品之吸食器1組，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，應與所殘留其上之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；另送鑑耗損部分既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬，併此敘明。是聲請人聲請沒收銷燬如附表所示之扣案物，並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
刑事第四庭 法 官 許欣如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
書記官 陳湘琦附表：
編號 物品名稱 數量 鑑定結果/備註 1 甲基安非他命 1包 檢驗前毛重0.685公克，檢驗前淨重0.339公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重0.321公克。 2 吸食器 1組 檢出第二級毒品甲基安非他命成分。