臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第102號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 施智元上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第62號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告施智元因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官為不起訴處分確定，該案經查扣如附表所示之物，經檢出第一級毒品海洛因成分，係屬違禁物，爰依刑法40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：
(一)被告前因違反毒品危害防制條例案件，經橋頭地檢署檢察官以114年度毒偵字第1596號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可憑，並經本院核閱相關卷宗無訛。
(二)被告於該案遭查獲時經扣得如附表所示之針筒，經送驗後，結果確含如附表所示毒品成分等節，有高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院1147月1日高市凱醫驗字第94414號濫用藥物成品檢驗鑑定書等件存卷可參，前開針筒因其上殘留有毒品難以析離且無析離實益，應與毒品同視，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
刑事第三庭 法 官 孫文玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
書記官 麥毅婷附表：編號 扣案物品名稱及數量 鑑定結果 1 針筒2支（鑑別條碼：B00000000施智元-01、B00000000施智元-02） 檢驗出第一級毒品海洛因成分。