臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第128號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 陳宗志上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第128號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳宗志違反毒品危害防制條例一案，前經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以113年度毒偵字第405號為不起訴處分確定。而扣案如附表編號1之物，經檢驗含有第二級毒品甲基安非他命成分，另扣案如附表編號2、3之物，為被告所有，且係供其為犯罪所用，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第2項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、查被告因施用第二級毒品案件，經橋頭地檢署檢察官以113年度毒偵字第405號為不起訴處分確定，有前揭不起訴處分書存卷為憑。而前開案件於查獲時，經扣得如附表編號1所示之第二級毒品甲基安非他命3包，有高雄市政府警察局仁武分局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表為憑。又上開案件扣得之甲基安非他命3包，經抽取其中1包進行檢驗，結果確呈第二級毒品甲基安非他命反應，此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參，而剩餘之毒品雖未經檢驗，惟其外觀與經檢驗之毒品相仿，且經毒品藥物初篩檢驗，亦呈甲基安非他命陽性反應，足認其成分應相同，可認確均係違禁物，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
四、至扣案如附表編號2、3所示之物，雖係被告所有供其犯前開施用毒品犯行所用之物，業據被告供述明確，惟聲請人已於113年7月22日另為廢棄處分，有橋頭地檢署檢察官扣押（沒收）物品處分命令在卷可參。上開扣案物既經聲請人以前揭命令執行完畢而不復存在，已無單獨宣告沒收之必要，是聲請人此部分之聲請，尚有未洽，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第455條之36第1項、第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
刑事第四庭 法 官 許欣如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
書記官 陳湘琦附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 甲基安非他命 3包 3包毛重分別為1.08公克、0.28公克、2.49公克。 3包抽1，檢驗前淨重2.153公克，檢出第二級毒品成分甲基安非他命成分，檢驗後淨重2.140公克。 2 吸食器 2個 3 玻璃球 15個