臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第41號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 洪嘉宏上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第16號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零柒零公克）、殘留第一級毒品海洛因之針筒壹支及藥鏟壹支，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告洪嘉宏違反毒品危害防制條例案件，於執行強制戒治後，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以114年度戒毒偵字第16號為不起訴處分確定在案。扣案之第一級毒品海洛因1包，經檢驗含有毒品成分而屬違禁物，而扣案之針筒1支（另1支扣案針筒非屬本件聲請範圍）及藥鏟1支亦檢驗含有毒品成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項定有明文。
三、經查：㈠被告前因施用第一級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後
，認有繼續施用毒品傾向，復經本院以113年度毒聲字第274號裁定被告令入戒治處所施以強制戒治，於民國114年4月21日停止戒治而釋放出所，並經橋頭地檢署檢察官以114年度戒毒偵字第16號為不起訴處分確定等情，有上開裁定、不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛，而堪認定。
㈡本件扣案之第一級毒品海洛因粉末1包（含包裝袋1只，驗餘
淨重0.070公克）為被告於113年3月2日18時許，在高雄市仁武區某道路的自用小客車上施用毒品所剩，扣案之針筒1支（另1支扣案針筒不在本件聲請單獨沒收宣告範圍）、藥鏟1支則為被告施用海洛因所用之物，又上開毒品及針筒、藥鏟經送高雄市立凱旋醫院（下稱凱旋醫院）鑑定後，均檢出含有海洛因成分乙節，此據被告於警詢及偵查中供述在卷，並有凱旋醫院113年3月28日高市凱醫驗字第83295號濫用藥物成品檢驗鑑定書、高雄市政府警察局仁武分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、現場搜索照片等件附卷可稽，足認上揭扣案之海洛因粉末、針筒及藥鏟內之海洛因殘渣均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品海洛因，係違禁物，依照前揭說明，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。另用以盛裝前揭第一級毒品海洛因之包裝袋1只、針筒1支及藥鏟1支，均因直接接觸毒品，其上有毒品殘留，衡情難以與之析離，且無析離之實益與必要，自應與毒品整體同視，併予沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事第五庭 法 官 馮寧萱上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 顏崇衛