臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第78號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官受 刑 人 胡宏睿上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度執聲字第350號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品大麻1包（含外包裝1個，驗餘淨重1.425公克），沒收銷毀。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人胡宏睿前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以112年度毒偵字第302號為緩起訴處分確定在案，扣案之大麻1包，經檢驗含有第二級毒品四氫大麻酚成分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語等語
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。
三、查被告前因施用第二級毒品案件，經橋頭地檢署檢察官以112年度毒偵字第302號為緩起訴處分確定在案，且緩起訴期滿未經撤銷乙節，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。而扣案之大麻1包（驗前淨重1.701公克、驗餘淨重1.425公克），經檢驗結果，檢出含有第二級毒品四氫大麻酚成分乙節，有高雄市立凱旋醫院112年2月14日高市凱醫驗字第76925號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷為憑，足認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；又盛裝上開第二級毒品之包裝袋，因沾附有該毒品而難以完全析離，自應整體視為查獲之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品部分，既已滅失，爰不另宣告沒收銷毀。揆諸前開說明，聲請人所為之聲請於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第八庭 法 官 邱瓊茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
書記官 楊淳如