臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第18號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官受 刑 人 江葦屏上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第79號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告因違反藥事法第82條第3項、第1項之過失輸入禁藥罪，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官於民國113年10月28日以113年度偵字第18030號為緩起訴處分確定，並於114年11月25日緩起訴處分期滿未經撤銷，扣案如附表所示之物，係為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查，被告違反藥事法第82條第3項、第1項之過失輸入禁藥罪，經橋頭地檢署檢察官以113年度偵字第18030號為緩起訴處分確定，且緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、橋頭地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、緩刑及緩起訴處分案件處遇報告書在卷可稽。又扣案如附表所示之物，依行政院衛生福利部食品藥物管理署藥物組認定應以藥品列管，須經核准後始得輸入，此有財政部關務署臺北關通關疑義暨權責機關答覆聯絡單在卷可佐，而被告未取得許可即輸入本案之扣案物，即屬藥事法第22條第1項第2款規定之未經核准擅自輸入之禁藥，核屬供被告犯本案之罪所用之物，且復未經行政機關依藥事法規定沒入銷燬，是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
據上論斷，應依依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
刑事第四庭 法 官 許欣如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
書記官 陳湘琦附表：編號 物品名稱 數量 1 胎盤抽出物製劑 （LAENNEC INJ.） 1盒（2毫升/管、50管/盒）