臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第12號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 陳秦燕上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第68號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳秦燕因違反商標法案件，前經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以111年度偵字第1754號案件為緩起訴處分，且期滿未經撤銷，而扣案如附表所示物品，因屬侵害商標權之仿冒商品，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收等語。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有明文。
三、經查，被告前因違反商標法案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以111年度偵字第1754號案件為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，有上開案件緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書及法院前案紀錄表附卷可憑。而扣案如附表所示之物，經鑑定結果均屬仿冒商標商品乙節，有鑑定意見書、智慧局商標檢索系統、仿冒商標商品照片、本院核發之搜索票、內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊偵二隊搜索筆錄、扣押筆錄及扣押物品目錄表存卷可參，堪認附表所示之物均屬侵害商標權之商品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之。從而，聲請人本件聲請，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
刑事第二庭 法 官 呂典樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 吳紝瑜附表：編號 扣案物名稱 數量 1 仿冒/盜版服飾（仿冒皮卡丘衣服） 128件（含警方採證1件）