臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第32號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官受 刑 人 童羽菁上列被告因違反醫療器材管理法案件，經檢察官聲請宣告沒收（115年度執聲字第279號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告因犯醫療器材管理法第62條第1項之違法輸入未經允許之醫療器材罪，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官於民國113年12月10日以113年度偵字第21167號為緩起訴處分確定，並於115年1月13日緩起訴處分期滿未經撤銷，扣案如附表所示之物，係為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查，被告犯醫療器材管理法第62條第1項之違法輸入未經允許之醫療器材罪，經橋頭地檢署檢察官以113年度偵字第21167號為緩起訴處分確定，且緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、橋頭地檢署報告書、緩起訴處分案件處遇報告書、緩起訴處分命令通知書在卷可稽。而扣案如附表所示之天然膠乳橡膠避孕套600 PCE，均係被告未經核准擅自輸入之醫療器材，業據被告於偵訊時坦承不諱，核與卷附之高雄市政府衛生局刑事移送書、進口快遞貨物原簡易申報單、個案委託書、進口物品照片等證據相符，依首揭說明，應認本件檢察官依刑事訴訟法第259條之1規定聲請沒收，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
刑事第四庭 法 官 許欣如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
書記官 陳湘琦附表：
扣案物品名稱 數量 天然膠乳橡膠避孕套 600 PCE