臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第4號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 鄭書恆上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請宣告沒收（115年度執聲字第31號），本院裁定如下：
主 文扣案之偽造車牌（車牌號碼3291-FB）貳面沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭書恆因偽造文書案件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以113年度偵字第10534號為緩起訴處分確定，而扣案之偽造車牌（車牌號碼3291-FB）2面，為被告所有且供本案犯罪所用，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有規定。
三、經查：㈠被告因偽造文書案件，經橋頭地檢署檢察官以113年度偵字第
10534號為緩起訴處分，復經臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察長以113年度上職議字第2611號處分書駁回再議確定，嗣於民國114年7月19日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書、橋頭地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書在卷可稽，堪先認定。
㈡查扣案之偽造車牌（車牌號碼3291-FB）2面，為被告所有，
且供被告偽造特種文書犯行所用之物，業據被告於警詢及偵訊中坦承不諱，並有高雄市政府警察局旗山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場與扣案偽造車牌2面照片、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、臉書對話紀錄在卷可佐。從而，聲請人對上開扣案物品聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
刑事第八庭 法 官 陳俞璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 陳宜軒