臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第56號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 鍾光松上列聲請人聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第50號），本院裁定如下：
主 文扣案之GPS定位追蹤器（含電池5顆、SIM卡，卡號：00000000000000000000）1台，沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鍾光松因妨害秘密案件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以113年度偵字第12637號為不起訴處分確定，惟上開案件扣得GPS定位追蹤器（含電池5顆、SIM卡，卡號：00000000000000000000）1台，係刑法第315條之3規定之竊錄內容之附著物及物品，且因本件有事實上或法律上原因未能追訴被告之犯罪，爰依刑法第40條第3項及刑法第315條之3之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又犯刑法第315條之1妨害秘密罪者，其竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第315條之3亦有明文。
三、被告前因妨害秘密案件，經橋頭地檢署檢察官偵辦後，認尚無法證明告訴人車底遭安裝之GPS定位器係被告所設，被告犯罪嫌疑不足，而以113年度偵字第12637號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷、被告法院前案紀錄表可參。惟該案扣案之GPS定位追蹤器（含電池5顆、SIM卡，卡號：00000000000000000000）1台，為不詳之人所有，供其竊錄告訴人所在位置、移動方向、移動速度以及滯留時間等非公開活動之電磁紀錄，揆諸上揭規定，屬義務沒收之物，不問屬於被告與否，應予沒收。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。至聲請意旨認應依刑法第40條第3項規定沒收上開扣案物，容有誤會，惟本院不受檢察官聲請書所載法條之限制，仍得自行援引適當規定裁定宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
刑事第七庭 法 官 洪舒芸以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
書記官 黃麗燕