臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第61號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 李祥玲上列聲請人因被告偽造文書等案件（114年度偵字第9301號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第734號），本院裁定如下：
主 文扣案之犯罪所得新臺幣500元沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李祥玲因偽造文書等案件，經聲請人以114年度偵字第9301號為緩起訴處分確定，緩起訴期滿未經撤銷，被告自動繳交扣案之犯罪所得新臺幣（下同）500元，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1
為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文規定。
三、查被告因偽造文書等案件，經聲請人以114年度偵字第9301號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國114年6月4日起至115年6月3日止，被告業已履行緩起訴條件，且緩起訴期間屆滿而未經撤銷等情，有該緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱偵查卷宗無訛。又被告自承本案獲有犯罪所得500元（見114年度偵字第9301號卷第79頁），並已自動繳交扣案，有臺灣橋頭地方檢察署扣押物品清單、贓證物款收據各1紙附卷可憑（見114年度偵字第9301號卷第97至98頁）。從而，本件檢察官聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中華民國115年8月14日
刑事第三庭 法 官 洪欣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 8 月 14 日
書記官 董明惠