臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度國審侵重訴字第1號聲 請 人即 告訴人 AV000-A114553B（姓名年籍詳卷）聲 請 人 D女（姓名年籍詳卷）被 告 AV000-A114553-1（姓名年籍詳卷）選任辯護人 葛光輝律師
馬思評律師董尚晨律師上列聲請人因被告強制性交殺人案件（115年度國審侵重訴字第1號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許AV000-A114553B及D女參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告AV000-A114553-1因涉犯強制性交殺人案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以114年度偵字第23156號提起公訴，現由本院以115年度國審侵重訴字第1號審理中，聲請人AV000-A114553B、D女分別為本案被害人AV000-A114553（歿於民國114年11月29日）之父親、女兒，為瞭解訴訟程序之經過及卷證資料之內容，並適時陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請參與訴訟等語。
二、因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項前段、第455條之40第2項分別定有明文。
三、經查，被告涉犯刑法第226條之1前段之強制性交未遂而故意殺害被害人罪嫌，業經檢察官提起公訴，現由本院以115年度國審侵重訴字第1號審理中，因被害人死亡，且聲請人2人分別為被害人之父、女而聲請訴訟參與，有戶籍謄本為憑，合於前述聲請訴訟參與之要件。復經徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，考量聲請人2人乃被害人之至親，對於本案訴訟之進行、結果，有法律上利害關係，應保障其等訴訟參與權利，並斟酌案件情節、訴訟進行之程度等情事，認本件准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃志皓
法 官 許博鈞法 官 方佳蓮以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
書記官 林晏臣