臺灣橋頭地方法院刑事判決115年度審交易字第141號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 呂思婷上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第21435號），本院認不得逕以簡易判決處刑（115年度交簡字第166號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告呂思婷於民國114年8月2日，駕駛車牌0000-00號自用小客車，沿高雄市左營區華夏路由南往北方向行駛，於同日21時16分許，行經華夏路與至真路口時，本應注意汽車駕駛人轉彎或變換車道時，在多車道右轉彎，應先駛入外側車道，依當時天候陰、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷，道路無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然右轉，適告訴人李晉維騎乘並搭載告訴人莊珺雯之車牌000-0000號普通重型機車沿同向右側行駛而來，見狀緊急剎車摔倒在地，告訴人李晉維因此受有右前額撕裂傷（3公分）、下巴撕裂傷（4公分）、右第二及第三腳趾各0.5公分撕裂傷、右大腳趾鈍挫傷併趾甲破裂、輕微腦震盪、右眼結膜下出血、四肢及臉部多處擦挫傷之傷害；告訴人莊珺雯受有雙手、右膝擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人李晉維、莊珺雯具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃雯麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第一庭 法 官 黃逸寧以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 吳雅琪