臺灣橋頭地方法院刑事判決115年度審交易字第645號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 羅振家上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第2718號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（115年度交簡字第729號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告羅振家於民國114年9月26日21時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市梓官區大舍南路由北向南方向行駛，行經該路段與海景路口欲左轉時，本應注意車輛行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意於此而貿然左轉，適告訴人陳博宇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人張宥鈞，沿同路段由南往北方向行駛至該處，雙方發生碰撞，致告訴人陳博宇受有左側股骨頸基部骨折、右肘、雙前臂及右膝挫擦傷、右臂挫傷之傷害；告訴人張宥鈞受有右肘擦挫傷、左手擦挫傷、右膝擦挫傷、右小腿挫傷、左足挫傷、下腹挫傷、右踝挫傷瘀腫之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人陳博宇、張宥鈞達成調解，且經告訴人2人撤回告訴，有本院調解筆錄1份及撤回告訴聲請狀2份在卷可查，依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 林書緯法 官 邱瓊茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
書記官 許雅瑩