臺灣橋頭地方法院刑事判決
115年度審易字第51號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 王法龍上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第2020號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度簡字第3160號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王法龍於民國113年10月23日9時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，其明知於停等紅燈且身旁有其他機車騎士之情形下，毫無遮掩地將檳榔汁吐出口外，極有可能噴到同樣停等紅燈之其他機車騎士，仍基於毀損之不確定故意，在高雄市○○區○○路000號路口停等紅燈時，將檳榔汁逕直吐出口外，噴濺其右前方停等紅燈之機車騎士告訴人何芯儀，致告訴人外套上沾黏之檳榔汁因無法清除，而汙損不堪使用，足生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書所載，認被告係犯刑法第354條毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有卷附撤回告訴聲請狀可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐法 官 黃庭安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 蘇千雅