臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度聲字第1582號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官受 刑 人 段皓惟上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1372號），本院裁定如下：
主 文段皓惟因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人段皓惟因違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定各如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示各罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲因受刑人具狀請求檢察官就附表編號1不得易科罰金但得易服社會勞動之罪、編號2、3不得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請合併定其應執行之刑，有受刑人聲請書可稽，經檢察官聲請定其應執行之刑。本院審核受刑人所犯如附表編號2、3所示各罪，係於最先判決確定日即附表編號1所示判決確定日前為之，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院認為正當，應定其應執行之刑。而本院審酌於法律性拘束之外部界限內，即如附表所示各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之法定範圍內酌定其應執行刑，又如附表編號2、3所示各罪前經法院定應執行有期徒刑1年10月，加計附表編號1所示有期徒刑後即為本件定其應執行之內部性界限，兼衡以受刑人所犯如附表所示各罪均為詐欺、洗錢之罪質及實施時間間距，暨受刑人應刑罰性、所犯各罪對於社會之整體危害程度及受刑人請求從輕定應執行刑之意見等情狀，定其應執行之有期徒刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
刑事第五庭 法 官 黄筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
書記官 陳麗如附表：受刑人定應執行刑案件一覽表編 號 1 2 3 罪 名 洗錢防制法 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣(下同)10萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以1000元折算1日。 有期徒刑1年6月 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 112年2月1、2日 112年5月16日 112年4月18日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢）113年度偵緝字第777號等 橋頭地檢112年度偵字第7741號等 橋頭地檢112年度偵字第7741號等 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 113年度金簡字第486號 115年度訴緝字第48號等 115年度訴緝字第48號等 判決日期 114年4月18日 115年8月11日 115年8月11日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 113年度金簡字第486號 115年度訴緝字第48號等 115年度訴緝字第48號等 判決日期 114年6月26日 115年9月9日 115年9月9日 備註 橋頭地檢114年度執字第4098號 橋頭地檢115年度執字第6955號(編號2、3曾經定應執行有期徒1年10月) 橋頭地檢115年度執字第6955號(編號2、3曾經定應執行有期徒1年10月)