臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度聲字第1083號聲 請 人即 受刑人 洪嘉妤上列聲請人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪嘉妤因詐欺等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按刑事訴訟法第477 條規定，依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之。是受刑人並無直接逕向法院聲請定應執行刑之權利，倘其誤向法院聲請，自屬於法無據，法院應裁定駁回之。
三、查本件係由受刑人本人於民國115年8月3日具狀逕向本院聲請定其應執行之刑，而非由檢察官聲請，有聲請狀附卷可參，揆諸前開規定及說明，受刑人並非合法之聲請權人，故本件聲請於法不合，應予駁回。
四、又本院雖裁定駁回聲請人之聲請，然此僅係程序上之駁回，受刑人仍可依法請求檢察官向本院提出聲請，自不待言，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 7 日
刑事第四庭 法 官 吳政洋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
書記官 麥毅婷