臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度聲字第1101號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官受 刑 人 葉蔚寬上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第985號），本院裁定如下：
主 文葉蔚寬所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役70日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉蔚寬因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查：㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示
之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表編號1所示判決確定前所犯，有法院前案紀錄表、各該刑事判決書附卷可憑，茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，核其聲請為正當。㈡本院審酌受刑人所犯如附表所示之2罪分別為過失傷害、妨害
公務，犯罪時間於民國113年7月、111年2月間，時間間隔較遠，各罪罪質及侵害法益類型互異，各罪間幾無重合之處、獨立程度較高等情。併參本院送達聲請書繕本及受刑人意見調查表予受刑人後未受回覆，堪認受刑人對檢察官之聲請無意見。兼衡本件受刑人矯正之必要性、多數犯罪責任遞減原則、行為人復歸社會可能性等刑事政策目的，就受刑人所犯之罪予以整體評價其應受非難及矯治之程度，爰定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
刑事第七庭 法 官 林于渟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
書記官 黃甄智
附表編 號 1 2 罪 名 過失傷害 妨害公務 宣 告 刑 拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 113年7月12日 111年2月18日 最 後 事實審 法 院 高雄地院 橋頭地院 案 號 114年度交易字第56號 114年度簡字第4047號 判決日期 115年3月6日 115年3月24日 確 定 判 決 法 院 同上 同上 案 號 同上 114年度簡字第4047號(聲請書誤載，依卷內資料更正) 確定日期 115年4月15日 115年4月22日 備註