臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度聲字第1239號聲 請 人即 被 告 陳星宇上列聲請人即被告因組織犯罪防制條例等案件（112年度偵字第24356號、113年度偵字第9773號、113年度偵字第9774號、113年度偵字第9775號），聲請變更限制住居所等，本院裁定如下：
主 文陳星宇限制住居之處所准予變更為「高雄市○○區○○路000號4樓之3」，並應自收受本裁定之日起，定期於每週六下午8時至11時間，向高雄市政府警察局三民第二分局鼎山派出所報到。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳星宇（下稱聲請人）原因工作關係居所在桃園，現在回高雄工作因此想更換限制住居地址為「高雄市○○區○○路000號4樓之3」，爰聲請變更限制住居地及報到之派出所等語。
二、按限制住居處分，乃對於有羈押之原因而無羈押必要之被告，命令住居於現在之住所或居所，不准遷移，或指定相當處所，限制其住居，而免予羈押或停止執行羈押之方法；此處分之目的在於確保被告按時接受審判及執行，防止逃亡，而非限制被告居住之自由。是被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因工作、生活、經濟或其他因素，而有變更限制住居處所之需要，法院應綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之（最高法院107年度台抗字第312號裁定參照）。
三、經查，聲請人因組織犯罪防制條例等案件，前經本院裁定限制住居在桃園市○○區○○○街00號5樓。茲因聲請人以上情聲請變更限制住居之處所及報到之警察機關，本院審酌對聲請人所為限制住居處分，旨在確保其能按時接受審判及後續執行，並防止逃亡而非限制居住自由，聲請人既已陳明上開事由，而表明有變更原限制住居地與向警察機關報到地點之必要性，且其事由尚屬正當，因認上開聲請尚無礙於前開對聲請人限制住居、定期報到處分之目的，爰准予變更聲請人限制住居之處所及報到之警察機關如主文所示。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
刑事第十庭 審判長法 官 蔡旻穎
法 官 許欣如法 官 鄭亦辛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
書記官 許婉真