臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度聲字第217號聲 請 人即自訴代理人 柯彩燕律師
林畊甫律師上列聲請人即自訴代理人因被告過失重傷害案件（112年度自字第4號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文柯彩燕律師、林畊甫律師於繳納費用後，准予交付本院112年度自字第4號案件，於民國114年12月19日審判期日之法庭錄音光碟，並就所取得之錄音內容不得散布、公開播送、再為轉拷，或為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即自訴代理人柯彩燕律師、林畊甫律師，為期明瞭本院民國114年12月19日庭期之開庭內容與筆錄記載是否相符，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請交付上開期日之法庭錄音等語。
二、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項、第4項規定明確。
三、經查，聲請人為本院112年度自字第4號案件自訴人陳娣嫻之自訴代理人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其聲請交付本院114年12月19日審判期日之法庭錄音光碟，係於法定期限內為之，並已敘明所主張或維護法律上之利益，且無法院組織法第90條之1第2項、第3項所定得不予許可或限制之情形，應予准許，爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予交付上開法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用，且依法院組織法第90條之4第1項規定，聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
刑事第二庭 法 官 呂典樺以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
書記官 吳紝瑜