臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度聲字第38號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官報 告即受刑 人 余承恩具 保 人 王名禾上列具保人因受刑人詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第82號），本院裁定如下：
主 文王名禾繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人余承恩因詐欺等案件，由具保人王名禾提出指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元後，經檢察官准予釋放在案。茲因受刑人現已逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規定，聲請沒入上開具保人繳納之保證金併實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。查被告因詐欺等案件，經檢察官指定出具現金3萬元保證後，由具保人繳納現金後，已將被告釋放，有臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）之具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、暫收臨時收據及國庫存款收款書在卷可稽。嗣因前揭案件經本院以114年度審金訴字第111號判決判處有期徒刑1年6月確定，有上開刑事裁判暨被告之法院前案紀錄表附卷可參。茲因受刑人經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，且具保人經通知亦未遵期帶同受刑人到案，有臺灣新竹地方檢察署執行傳票之送達證書、拘票、報告書、同署檢察官通知函暨其送達證書、橋頭地檢署通知函暨送達證書及受刑人與具保人戶役政資訊網站查詢之個人戶籍資料附卷可查。又受刑人現未在監執行或受羈押，亦有法院在監在押簡列表在卷可按，足見受刑人業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金併實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
刑事第四庭 法 官 陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
書記官 許婉真