臺灣橋頭地方法院刑事裁定
115年度聲字第333號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官受 刑 人 黃光琳上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第278號），本院裁定如下：
主 文黃光琳所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期徒刑6年8月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃光琳因違反毒品危害防制條例等4罪，先後經判決確定如附件，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其應執行刑。至法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨參照）。
三、查受刑人所犯如附件所示之罪，業經臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）及本院先後判處如附件所示之刑，並於如附件所示之日期分別確定在案，有法院前案紀錄表及各該刑事判決各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核受刑人所犯如附件所示之罪，均係於附件編號1至3所示判決確定日期前為之，從而，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許。復受刑人所犯如附件編號1至3所示之罪，曾經臺灣高雄地方法院以112年度訴字第412號判決定應執行有期徒刑6年，嗣經高雄高分院以113年度上訴字第91號判決上訴駁回確定，有法院前案紀錄表及各該刑事判決各1份在卷可憑，參照前揭說明，受刑人既有如附件所示之罪應定其應執行之刑，則上開所定應執行之刑即當然失效，本院自可更定如附件所示之罪應執行之刑。而本院定其應執行之刑不得逾越刑法第51條第5款所定外部界限，即不得重於附件編號1至4所示4罪之宣告刑總和（即有期徒刑18年3月），亦應受內部界限拘束，即不得重於上開所定應執行及其餘所示宣告刑之總合（即有期徒刑8年），並衡酌受刑人所犯如附件編號1至3均為販賣第二級毒品罪，與附件編號4所示持有第一級毒品純質淨重10公克以上罪，固均屬違反毒品危害防制條例案件，惟二者行為態樣、手段、動機不相同，犯罪時間亦有間隔，暨整體犯罪非難評價、實現整體刑法目的、刑罰經濟功能、對被告施以矯正之必要性等情綜合判斷，爰就受刑人所犯如附件所示之罪，定其應執行之刑如主文所示。
四、末按刑事訴訟法第477條第1項規定，依法應定其應執行刑之案件，由該案件犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定。法院依據上開規定裁定定執行刑時，應以檢察官所聲請定其應執行刑之內容，作為審查及定執行刑之範圍，未據檢察官聲請定執行刑之案件，法院基於不告不理原則，自不得任意擴張並予審理，否則即有未受請求之事項予以裁判之違法。又刑法第51條之數罪併罰，係以合於同法第50條之規定為前提。至於檢察官就數罪中之何部分如何為定應執行刑之聲請，屬其職權之行使，除其聲請有不合法或違反一事不再理等情形，而應予全部或一部駁回者外，法院即應依其聲請而為定應執行刑之裁定，尚無審酌檢察官應為如何之聲請，對受刑人較為有利之餘地。至受刑人或其法定代理人、配偶，如認另有其他較有利於受刑人之定應執行刑方式，自得依刑事訴訟法第477條第2項規定，請求檢察官為該項聲請（最高法院105年度台抗字第394號裁定意旨參照）。是本院依刑事訴訟法第477條第3項之規定，詢問受刑人關於本件定應執行刑之意見，經受刑人表示「尚有另案」等語，有臺灣橋頭地方法院傳真詢問單1份在卷可參，然此部分既未經檢察官聲請與如附件所示之罪合併定其應執行之刑，本院自無從一併審查，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
刑事第八庭 法 官 陳俞璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 陳宜軒附件：受刑人黃光琳定應執行刑案件一覽表