臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度聲字第40號聲 請 人即受處分人 邱子銘上列聲請人即受處分人因違反商標法案件（114年度他字第3691號），聲請撤銷或變更檢察官於偵查中所為之處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本案檢察官於民國114年12月17日執行搜索後，扣押聲請人即受處分人（下稱聲請人）邱子銘所有之現金新臺幣（下同）94萬元，然該等現金係存放於住家而非營業處所，難以驟認屬聲請人涉嫌販售商標侵權商品之犯罪所得；縱認屬犯罪所得，聲請人僅營業6個月時間，無論係以聲請人自陳每月販售商品之數量及售價計算【計算式：每月販售30件*單件售價800元*營業時間6月=144,000元】，抑或以遭扣押仿冒商品件數之1倍及售價進行犯罪所得之估算【計算式：扣押商品件數之1倍400件*單件售價800元=32萬元】，所扣押之金額均已逾越被告可能之犯罪所得，爰請求撤銷扣押94萬元現金之處分，或變更至合理之數額。
二、按對於檢察官所為之搜索、扣押處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之，處分已執行終結，受處分人亦得聲請，法院不得以已執行終結而無實益為由駁回；聲請期間為10日，自為處分之日起算，又前條聲請應以書狀敘述不服之理由，提出於該管法院為之，刑事訴訟法第416條第1項第1款、第3項、第417條分別定有明文。復按原審法院認為準抗告有刑事訴訟法第408條第1項前段所定「不合法律上之程式或法律上不應准許，或其準抗告權已經喪失者」之情形者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第416條第4項準用同法第411條前段規定參照。
三、經查，本件檢察官係於114年12月17日執行搜索並扣押聲請人所有之上開現金，是聲請人若對於檢察官所為之扣押處分不服，依前揭規定，至遲應於扣押處分終結之日起10日（即114年12月26日）內向本院聲請撤銷或變更檢察官所為之扣押處分。然聲請人遲至114年12月29日始具狀向本院為聲請，此有刑事聲請狀上之本院收狀日期戳章可佐（聲字卷第1頁），顯見聲請人所為之聲請已逾10日之法定期間，其聲請不合法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第416條第4項、411條前段、第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 孫文玲法 官 洪欣昇以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書記官 曾淨雅