臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度聲字第53號聲 請 人即 被 告 郭先渝
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第1159號），本院裁定如下：
主 文郭先渝自民國115年1月13日起撤銷羈押。
郭先渝具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
二、經查，聲請人即被告郭先渝因詐欺等案件，前經本院於民國114年12月5日訊問後，認其涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財及修正後洗錢防制法第19條第1項之一般洗錢等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認被告有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款所定之羈押原因及必要，裁定自同日起羈押3月在案。茲被告因另案經臺灣高雄地方法院判處應執行有期徒刑1年5月確定，由本院同意臺灣高雄地方檢察署檢察官先予借執行該案，刑期起算日期為115年1月13日等情，有臺灣高雄地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）在卷可稽，是被告既因另案執行，致其身體自由已受到相當期間限制，應足防止被告逃亡，羈押原因已歸消滅，爰依上述規定，予以撤銷羈押。
三、至被告雖於115年1月6日具狀聲請具保停止羈押，然本院既已撤銷前開羈押，被告現已為另案執行中，被告具保停止羈押之聲請自無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
刑事第四庭 法 官 許欣如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 陳湘琦