臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度聲字第83號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官受 刑 人 郭瀚隆上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第40號），本院裁定如下：
主 文郭瀚隆所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣參萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭瀚隆因不能安全駕駛致交通危險案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；分別宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。又按受刑人有刑法第53條所定情形，而應依同法第51條第5、7款規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決法院所對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。
三、經查，受刑人犯如附表所示各罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各案犯罪日期均早於附表編號1判決確定日期，而本院為該案犯罪事實最後判決之法院等情，有法院前案紀錄表及各該刑事判決附卷可佐。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定受刑人應執行之刑，核無不合，應予准許。爰本於罪責相當之要求，審酌受刑人所犯均為不能安全駕駛致交通危險之犯行，罪質相同，且犯罪手段、情節相仿，又犯罪時間距離尚近，係屬本質及情境上緊密關聯之同種犯行，並考量受刑人危害社會法益所反應之人格特性，兼衡其犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，暨整體刑法規範目的及相關刑事政策等一切情狀，定如主文所示應執行之刑，並分別諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、受刑人前經本院函知就聲請意旨表示意見賦予其陳述之機會，受刑人並具狀表示無意見等語，有送達證書及受刑人意見調查表在卷可憑，受刑人之程序權已獲保障，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
刑事第一庭 法 官 林揚奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
書記官 張家溱
附表：受刑人郭瀚隆定應執行刑案件一覽表