臺灣橋頭地方法院刑事裁定115年度自字第4號自 訴 人 黃逸耘被 告 楊瑾中
姓名不詳越南籍女人上列自訴人因自訴被告誣告等案件，向本院提起自訴，本院裁定如下：
主 文自訴人應於本裁定送達後5日內補正下列事項：㈠委任律師為自訴代理人，並將委任狀送達本院；㈡被告姓名不詳越南籍女人之姓名、身分證統一編號或居留證號碼或其他足資辨別之特徵。
理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。次按自訴狀應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵；二、犯罪事實及證據並所犯法條。前項犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法。起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正；起訴之程序違背規定者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第320條第2項、第3項、第343條準用同法第273條第6項、第303條第1款、第307條亦有明定。
二、經查，自訴人黃逸耘提起本件自訴，並未委任律師為代理人，有自訴狀附卷可稽。又自訴人提起本件自訴，就被告欄位姓名或名稱欄僅記載「越南籍女人」，而未記載被告之姓名、身分證統一編號或居留證號碼或其他足資辨別特徵之資料，難認自訴人已依上開規定記載足資辨別被告之資料。
三、綜上，本件自訴之法律上必備程式顯有上開欠缺，爰依首揭規定，命自訴人應於本裁定送達後5日內補正如主文所示之事項，逾期未補正者，即諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第343條、第273條第6項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
刑事第六庭 審判長法 官 張瑾雯
法 官 蔡凌宇法 官 林昱志以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
書記官 吳文彤