臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第1845號原 告 鄭怡君被 告 王俊傑上列被告因本院115年度訴字第1694號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。次按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，民事訴訟法第253條亦有明文，此即「一事不再理」原則，其所禁止之重訴，乃指同一事件而言。所謂同一事件，指同一當事人，就同一法律關係，而為同一之請求而言。又上開民事訴訟法規定雖不在刑事附帶民事訴訟明文準用之列，然一事不再理乃訴訟法上之主要適用原則，為法理所當然，附帶民事訴訟本質即屬民事訴訟，法院於審理附帶民事訴訟時，自可援用此一法理（最高法院93年度台附字第55號判決意旨參照）。
二、查原告鄭怡君已於民國115年7月30日具狀向本院就對本院115年度訴字第1694號被告王俊傑詐欺等案件，提起附帶民事訴訟，由本院以115年度附民字第1550號繫屬在案。原告復於就被告同一被訴詐欺等案件提起本件附帶民事訴訟，自屬重複起訴。揆諸上開規定及說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟之程序，顯不合法，自應以判決駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
刑事第十庭 審判長法 官 蔡旻穎
法 官 許欣如法 官 鄭亦辛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
書記官 許婉真