臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第1915號原 告 游景翔被 告 林文昌
（現於法務部○○○○○○○○觀察勒戒中）上列被告因本院115年度訴字第2120號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、本件被告林文昌被訴詐欺等案件，業經本院於民國115年9月15日辯論終結，並於115年10月7日宣判，原告游景翔係於前述刑事案件辯論終結後之115年10月2日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記為憑（附民字卷第1頁），依照首開規定，原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。惟此無礙原告另循一般民事訴訟途徑起訴之權利，特此敘明。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
刑事第十庭 審判長法 官 蔡旻穎
法 官 許欣如法 官 鄭亦辛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
書記官 許婉真