臺灣橋頭地方法院民事裁定 103年度重訴字第242號受 罰 人即 證 人 劉醇發上開受罰人因原告李和勳、李育儒與被告陳勻熏即陳春菊間請求損害賠償等事件為證人，而不到場，本院裁定如下：
主 文劉醇發處罰鍰新臺幣貳萬元。
理 由
一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到者，法院得以裁定處新臺幣（下同）30,000元以下罰鍰，證人已受前項裁定，經再次通知仍不到場者，得再科處60,000元以下之罰鍰，並得拘提之，民事訴訟法第303條第1項、第2項定有明文。
二、本院受理103年度重訴字第242號原告李和勳、李育儒與被告陳勻熏即陳春菊間損害賠償等事件，受罰人為證人，前經本院通知於民國106年6月15日下午3時10分、同年7月27日下午3時30分到場應訊，上開通知分別已於106 年5月2日、同年6月20日送達受罰人，此有送達證書附卷可憑（院卷四第 116頁、第152 頁），受罰人均無正當理由未到場，違背證人作證之義務，影響本院上開民事事件之進行，爰科以罰鍰20,000元，以資懲警。又本院另訂於106年8月29日上午9 時30分在本院四樓民事第三法庭進行言詞辯論，受罰人應於前開時間到庭為證人，若受罰人仍未到場，本院得依前開規定再處60,000元以下罰鍰，並得拘提之，希受罰人能準時到庭，以免再次受罰。
三、依民事訴訟法第303 條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
民事第二庭 法 官 李姝蒓以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
書記官 鄧思辰