臺灣橋頭地方法院民事裁定 105年度補字第1773號原 告 李謀琛訴訟代理人 陳柏中律師
朱宏杰律師被 告 鑫陽鋼鐵股份有限公司法定代理人 吳林茂上列當事人間給付勞工退休金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，民事訴訟法第77條之10、勞資爭議處理法57條分別定有明文。經查，本件原告民事起訴狀訴之聲明第一項，係聲明請求確認兩造間自民國102年11月4日起至105年10月24 日止之僱傭關係存在，故原告提起本件訴訟受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告公司所能獲得利益為準，即以其繼續任職於被告公司上開期間之薪資收入總數計算，以原告主張每月薪資為新臺幣（下同）37,536元計算，本項訴訟標的之價額核定1,337,977元【計算式：37,536元/月×（35+20/31）月＝1,337,977元，小數點以下四捨五入】；訴之聲明第二項，訴訟標的金額為1,261,210元，是本件訴訟標的價額應核定為2,599,187元，應徵第一審裁判費26,740 元，其中確認僱傭關係存在部分（價額為1,337,977元，應徵第一審裁判費14,266 元），暫免徵收裁判費二分之一即7,133元，是本件應徵第一審裁判費19,607元【計算式：26,740元－7,133元＝19,607元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
民事審查庭 法 官 李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
書記官 黃麗緞