臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度簡抗字第11號抗 告 人 蔡政璜上列抗告人請求損害賠償訴訟救助事件，抗告人對於民國106年2月16日本院岡山簡易庭105年度岡聲字第48號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此為抗告必備之程式。又按對於簡易程序之第一審裁判，抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀諸民事訴訟法第436 條之1 第3 項準用同法第444 條第
1 項規定自明。
二、經查，本件抗告人就其與相對人間之損害賠償事件（原審105年度岡補字第329號）聲請訴訟救助（原審105年度岡聲字第48號），經原審以裁定駁回其訴訟救助之聲請（下稱原裁定）。抗告人對原裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費，抗告人雖聲請訴訟救助，業經本院於民國106年5月26日以106年度救字第41號裁定駁回其聲請而告確定，本院並於同日裁定命抗告人於收受裁定後5日內繳納抗告裁判費1,000元，抗告人已於106年6月3日收受裁定，抗告人逾期迄今仍未繳納裁判費，有本院送達證書、民事查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436之1第3項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
民事第三庭 審判長法 官 林韋岑
法 官 李俊霖法 官 吳芝瑛以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
書 記 官 張瑋庭