臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度保險字第2號上 訴 人 林峻吉被 上訴人 遠雄人壽保險事業股份有限公司法定代理人 董季華上列上訴人與被上訴人間請求確認保險契約關係存在事件，上訴人對於本院民國107 年1 月11日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀表明就第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，並繳納第二審裁判費新臺幣柒萬伍仟柒佰伍拾元，逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2 項亦定有明文。
二、查上訴人於民國107 年1 月31日所提出民事聲明上訴狀，僅表示不服原審判決，提起上訴等語，未依上揭規定載明請求第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，復未繳納裁判費。因上訴人於原審係請求確認兩造間於103 年9 月22日訂立之「遠雄人壽新定期壽險－10年期（FD4 ）」保險契約關係存在，原審為上訴人全部敗訴之判決，經核上開保險契約之內容所載，其性質為人壽保險契約，要保人及被保險人均為上訴人，且係以上訴人若在保險契約有效期間內有身故或完全殘廢之情事時，被上訴人應依約給付保險金，其給付最高金額為新臺幣（下同）500 萬元，此有上開保險契約在卷足憑，則上訴人就上開保險契約所可取得之最大利益（即給付保險金上限）應為500 萬元，經核上開訴訟標的價額為500 萬元，是本件上訴人之上訴利益經核定為500 萬元，應徵第二審裁判費75,750元，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內補正上訴聲明，並向本院繳納裁判費，逾期不補正，即駁回上訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第441條第1項第3 款、第442條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
民事第一庭法 官 許慧如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
書記官 陳佳彬