臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度審訴字第181號原 告 魏蘇枝花訴訟代理人 蔡建賢律師被 告 何擇良上列當事人間交還土地等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項分別定有明文。經查，原告起訴訴之聲明第1項為請求被告應將坐落高雄市○○區○○○段○○○○號土地如附圖編號2193、2195、2230、2231斜線範圍魚塭面積約18,000平方公尺交還予原告及其他共有人全體，該部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）23,400,000元【計算式：18,000㎡×公告土地現值1,300元/㎡＝23,400,000元，即原告所得受之利益】，至第2項請求相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為23,400,000元，應徵第一審裁判費217,920元，扣除原告前已繳納裁判費5,510元，應再補繳212,410元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
民事審查庭 法 官 李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
書記官 潘素惠