臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第3號原 告 元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 李雅彬訴訟代理人 林彥甫
徐玉美童婉婷被 告 葉誌雄上列當事人間撤銷買賣行為事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。查原告訴之聲明請求撤銷被告就高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○號（權利範圍均為全部）所為買賣行為及所有權移轉登記行為，依起訴狀事實及理由欄中主張，原告對被告之債權本金金額為新臺幣（下同）162,
954 元、49,030元（合計211,984 元），而上開土地價額為新臺幣（下同）1,871,952 元【計算式：（101.65㎡＋4.11㎡）×17,700元/ ㎡＝1,871,952 元】，高於原告主張對被告之債權本金金額，是本件訴訟標的價額核定為211,984 元，應徵第一審裁判費2,320 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
民事審查庭 法 官 李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
書記官 葉明德