臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第546號原 告 陳信宏訴訟代理人 許惠珠律師被 告 吳道誠被 告 吳道元上列當事人間請求代位分割遺產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號民事裁定為參。查原告起訴訴之聲明第1項請求被告二人應將公同共有高雄市○○區○○段○○○○○○○○號土地（權利範圍均全部，下合稱系爭土地）及其上同段777建號建物（權利範圍全部，下稱系爭建物，與系爭土地合稱系爭房地）辦理遺產分割為分別共有，應有部分各為1/2，乃係本於代位權為請求，以被代位者即被告吳道誠之應繼分（2分之1）計算，該部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）7,989,500元【計算式：（系爭土地各該面積×106年1月公告土地現值×1/2）＋（系爭建物課稅現值203,000元×1/2）＝7,989,500元】；又上開聲明與原告訴之聲明第2項請求被告吳道誠應將系爭房地權利範圍各1/2移轉登記予原告之聲明相競合，應以其價高者定之，而原告與被告吳道誠就系爭房地權利範圍各1/2之買賣價金為5,500,000元，故本件訴訟標的價額核定為7,989,500元，應徵第一審裁判費80,101元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
民事審查庭 法 官 李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 程淑萍