臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度司促字第15740號債 權 人 劉宗德上列債權人聲請對債務人吳宜芳發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之。依民事訴訟法第513條第1項前段有明文。而所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，或與所附證物不符。
二、經查，債權人聲請對債務人吳宜芳發支付命令，主張其持有債務人吳宜芳簽發之支票11紙，詎經提示竟遭退票，請求給付票款等語。惟依債權人提出系爭支票及退票理由單影本所示，發票人為第三人長億技術服務有限公司，具獨立之法人格，吳宜芳僅為其法定代理人而代為發票行為，經本院於民國107年12月10日裁定命債權人於裁定送達後5日內補正提出系爭支票及退票理由單正本到院，並釋明對債務人吳宜芳請求之依據。惟債權人於民國107年12月17日收受後，迄今仍未據補正，此有送達證書在卷可稽。揆諸前開規定，其聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日
民事庭 司法事務官 蘇芳旻附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。