臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度司他字第111號被 告 李嫌上列被告與原告劉鄧員間間請求給付合會金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟伍佰元整，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又依同法第91條第 3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第 3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。
二、經查本件係原告劉鄧員提起本院106 年度橋簡字第910 號請求給付合會金訴訟，原告劉鄧員於起訴時併聲請訴訟救助，經本院以106 年度橋救字第40號裁定准予訴訟救助，嗣該本案訴訟業經本院106 年度橋簡字第910 號判決原告勝訴，訴訟費用由被告負擔，並告確定。又原告暫免繳納之裁判費前經本院於民國106 年11月10日以106 年度橋補字第688 號裁定為新臺幣6,500 元，應即由被告向本院繳納，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣