臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度司聲字第245號聲 請 人 劉石柱相 對 人 侯錦坤相 對 人 張慧珠上列當事人間請求返還股份等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人侯錦坤、張慧珠各應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟肆佰壹拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用。民事訴訟法第85條第1項前段亦有明定。
二、聲請人與相對人間請求返還股份等事件，經本院106 年度訴字第70號判決原告即聲請人勝訴，訴訟費用由被告即相對人負擔。相對人不服，提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院10
6 年度上字第317 號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。相對人不服提起上訴，經最高法院107 年度台上字第1081號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。經本院調卷審查，聲請人預納第一審裁判費新臺幣（下同）18,820元，是相對人侯錦坤、張慧珠各應賠償聲請人之訴訟費用額確定為9,410 元【計算式：18,820元÷2=9,410 元】，並均應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 11 月 5 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣